Wniesienie pozwu z roszczeniem o zadośćuczynienie za próbę oczernienia osoby w opinii publicznej - bezpodstawne oskarżenia. Innymi słowy, może Pan wystąpić na drogę cywilną z roszczeniem o zadośćuczynienie lub zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny. W sytuacji postępowania cywilnego opłata sądowa w nich akt oskarżenia) stanowią informację publiczną.3 W komentowanym orzecze-niu analizie sądowej był poddawany akt oskarżenia wnoszony przez prokuratora pod kątem przymiotu informacji publicznej, lecz przed momentem uprawomocnienia się wyroku w sprawie. 2. W komentowanej sprawie wnioskodawca (tj. fundacja, która nie była stroną sygnaturę akt sprawy) i doręczenie mi odpisu tego wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem na mój adres wskazany w piśmie. Wnoszę o sporządzenie uzasadnienia całości wyroku/części wyroku w zakresie przestępstwa nr 2 z aktu Fast Money. Doręczenie oskarżonemu aktu oskarżenia jest podstawą prawidłowo przeprowadzonego procesu karnego. Po zapoznaniu się z treścią aktu oskarżenia, uzyskujemy szczegółową wiedzę nie tylko na temat tego o co jesteśmy oskarżeni, ale przede wszystkim o dowodach jakimi dysponuje oskarżyciel na poparcie swojej skargi. Za sprawą analizy treści aktu oskarżenia, oskarżony ma możliwość skutecznej realizacji prawa do obrony. W dzisiejszym artykule zaprezentujemy możliwe reakcje na otrzymany akt oskarżenia, jak również podpowiemy w jaki sposób można realizować swoje prawo do obrony. Dla większości otrzymanie korespondencji z sądu wiąże się z dużym stresem i niepewnością. Stres ten jest o wiele większy, kiedy list zawiera akt oskarżenia. W jaki sposób należy prawidłowo zareagować na taką przesyłkę? Na samym początku należy dokładnie zapoznać się z aktem oskarżenia. Zazwyczaj składa się on z danych osobowych oskarżonego, zarzutu oraz dowodów wskazujących na popełnienie zarzucanego czynu. Często zawiera również uzasadnienie. Kolejno należy przeanalizować, jakie czyny są nam zarzucane oraz jakie dowody zostały wskazane przez prokuratora. W tym miejscu warto zastanowić się, czy posiadamy dowody przeczące zarzutowi, dowody na brak winy lub na dokonanie czynu zabronionego przez inną osobę. Ewentualnie można rozważyć, czy posiadamy dowody, które podważają wiarygodność dowodów zgromadzonych przez prokuratora. Co jednak w przypadku, kiedy nie zrozumiemy treści aktu oskarżenia lub nie zgadzamy się z zarzucanymi nam czynami i chcemy podjąć obronę? Wtedy należy poszukać pomocy u profesjonalisty. Z pewnością zasięgnięcie porady u adwokata znającego proces karny pozwoli zrozumieć całość aktu oskarżenia, pozwoli na prawidłową ocenę sytuacji prawnej oraz poznanie konsekwencji czynów i grożącej nam kary. Ponadto, adwokat będzie w stanie doradzić nam w jaki sposób złożyć odpowiedź na akt oskarżenia, skierować wnioski dowodowe, sporządzić kolejne pisma procesowe, jak również przedstawi inne możliwości działania w procesie karnym. Dobry adwokat od prawa karnego wytłumaczy każdemu oskarżonemu czym są znamiona przestępstwa oraz jakie czyny oskarżonego wypełniają znamiona przestępstwa. Bardzo istotne jest też, aby już na etapie doręczenia aktu oskarżenia ustalić linię obrony oraz strategię procesową. Pozwoli to na podejmowanie kolejnych działań oraz kierowanie kolejnych pism procesowych w sposób bardziej przemyślany i skuteczniejszy dla realizacji prawa do obrony. Obowiązek doręczenia aktu oskarżenia oskarżonemu W artykule 338 kodeksu postępowania karnego ustawodawca nałożył na sąd obowiązek doręczenia aktu oskarżenia oskarżonemu oraz jego obrońcy, jeżeli jest już ustanowiony w sprawie. Doręczając akt oskarżenia, sąd ma obowiązek pouczyć oskarżonego również o przysługujących mu uprawnieniach w procesie karnym, tj. o: prawie do złożenia wniosków dowodowych w terminie 7 dni od doręczenia aktu oskarżenia, możliwości dokonania zabezpieczenia na mieniu na poczet zapłaty kosztów sądowych (np. zabezpieczenie na nieruchomości poprzez wpis w księdze wieczystej),możliwości złożenia wniosku o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, możliwości złożenia wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu,możliwości skutecznego zawiadomienia o terminach rozpraw poprzez ogłoszenie kolejnych terminów, bez pisemnego zawiadomienia,możliwości obecności oskarżonego na rozprawie i doprowadzenia na termin rozprawy, możliwości prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, możliwości złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia sąd powinien wskazać oskarżonemu na możliwość sporządzenia odpowiedzi na akt oskarżenia, w której oskarżony lub jego obrońca odniesienie się do wszystkich stawianych zarzutów oraz zawnioskowanych dowodów, jak również przedstawi swoją wersję wydarzeń. Co zrobić w sytuacji niedoręczenia aktu oskarżenia? Co do zasady, akt oskarżenia powinien być doręczony oskarżonemu przed wyznaczeniem terminu rozprawy lub najpóźniej wraz z wyznaczeniem pierwszej rozprawy. Jeżeli jednak dostaliśmy pismo z sądu o terminie rozprawy, a dalej nie otrzymaliśmy aktu oskarżenia, możemy zwrócić się do sądu o jego nadesłanie. W takiej sytuacji oskarżony powinien skierować do sądu pismo procesowe, w którym wystąpi z wnioskiem o jego pojawia się również pytanie, jak wpływa doręczenie aktu oskarżenia na termin rozprawy? Prawo karne stanowi, że terminem rozprawy powinien zostać odroczony do czasu, kiedy oskarżony będzie mógł zapoznać się z aktem oskarżenia oraz ustosunkować do zarzucanych jemu czynów. Innymi słowy, pomiędzy terminem rozprawy a doręczeniem aktu oskarżenia powinno upłynąć przynajmniej taki okres, aby oskarżony mógł złożyć odpowiedź na akt oskarżenia oraz wnioski również ustalić, czy akt oskarżenia nie został przypadkiem wysłany na inny adres, niż zawiadomienie o terminie rozprawy, co może mieć miejsce gdy oskarżony zmieni swoje miejsce zamieszkania w czasie postępowania. W tym miejscu przypomnieć należy, że w art. 139 nałożono na oskarżonego obowiązek informowania sądu o każdej zmianie adresu, pod którym aktualnie przebywa, pod rygorem uznania pism za skutecznie doręczone. Obecnie przepisy prawa karnego wskazują, że oskarżony ma prawo, a nie obowiązek uczestnictwa w rozprawie, a sąd może prowadzić rozprawę pod jego nieobecność. Sąd ewentualnie ma prawo uznać obecność oskarżonego za obowiązkową, co jednak zdarza się niezwykle rzadko. Dlatego też, jeżeli oskarżony nie zgłosi sądowi zmiany adresu, pod którym przebywa, to bardzo prawdopodobne, że nie będzie obecny podczas rozprawy, czy też podczas wydawania przez sąd wyroku, bo nie będzie wiedział, że sprawa się w ogóle toczy. Często klienci pytają, co w sytuacji kiedy sąd wyda wyrok na rozprawie bez naszej obecności? Czy wyrok wtedy obowiązuje i jest doręczany oskarżonemu? Niestety, ostatnie nowelizacje procesu karnego zniosły obowiązek doręczania wyroku oskarżonemu. Dlatego też, jeśli nie był on obecny na rozprawie, to konieczne staje się złożenie wniosku o uzasadnienie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, w terminie 7 dni od jego wydania, aby poznać jego treść i złożyć ewentualne odwołanie od wyroku. Brak takiego wniosku skutkować będzie tym, że wyrok stanie się prawomocny i zostanie skierowany do wykonania. Jakie prawa przysługują oskarżonemu, który nie otrzymał aktu oskarżenia? Jeżeli oskarżony nie otrzymał aktu oskarżenia, powinien zgłosić to podczas pierwszej rozprawy, na samym jej początku. W takiej sytuacji sąd musi umożliwić oskarżonemu realizację praw oskarżonego w sądzie, to jest prawa do obrony, odroczyć rozprawę i wyznaczyć kolejny termin oraz doręczyć oskarżonemu wymagane prawem dokumenty. Oskarżony wówczas będzie mógł zgłosić wszelkie wnioski dowodowe, jak również złożyć odpowiedź na akt oskarżenia. Co jednak w przypadku, kiedy oskarżony nie otrzymał aktu oskarżenia i nie był obecny na rozprawie? Gdy zapadnie wyrok, oskarżony będzie mógł w apelacji podnieść zarzut naruszenia jego prawa do obrony poprzez niedoręczenie aktu oskarżenia. Zarzut taki powinien skutkować uchyleniem zaskarżonego orzeczenia i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Czym jest prawo do obrony?Prawo do obrony jest jedną z podstawowych zasad prawa karnego, która została wskazana przez ustawodawcę w art. 6 Zgodnie z tą zasadą, oskarżony może podejmować wszelkie działania dozwolone prawem, aby wykazać swoją niewinność. Ponadto, nie musi on składać wyjaśnień, dostarczać dowodów na swoją winę czy mówić prawdy organom prowadzącym proces karny. Prawo do obrony stanowi również o tym, że oskarżony może kierować do sądu różne pisma procesowe, jak również konstruować wnioski dowodowe. Kolejnym elementem prawa do obrony jest możliwość korzystania z pomocy obrońcy. Jego zadaniem jest reprezentacja klienta na najwyższym poziomie, zgodnie ze swoją wiedzą i umiejętnościami. Obrońca podejmuje tylko działania, które wpływają korzystnie na sytuację oskarżonego. W naszej ocenie, dla pełnego realizowania prawa do obrony konieczne jest ustanowienie obrońcy w toczącym się postępowaniu. Adwokat będzie miał wiedzę o aktualnych przepisach prawa karnego, jak również będzie znał istotne orzeczenia sądowe, które mogą być pomocne przy obronie. Wszystkie to może sprawić, że wyrok będzie korzystniejszy dla oskarżonego, niż kiedy będzie bronił się sam. Niedostarczenie aktu oskarżenia, a prawo do obrony Podstawową zasadą prawa do obrony jest poinformowanie oskarżonego o zarzutach, jakie na nim ciążą. Dlatego też, dla zapewnienia możliwości skutecznej realizacji prawa do obrony, należy oskarżonemu doręczyć akt oskarżenia. Jak już wyżej wskazano, to z niego oskarżony dowie się o czynach za jakie ma zostać osądzony, jak również dowie się o dowodach, jakie zgromadziła prokuratura. Wszelkie naruszenia prawa do obrony należy niezwłocznie zgłaszać sądowi, aby cały proces został przeprowadzony sprawiedliwie i zgodnie z przepisami prawa. Zapewni to oskarżonemu możliwość obrony swoich praw, jak również pozwoli na przeprowadzenie rzetelnego postępowania karnego. Doświadczenie Kancelarii pokazuje, że niedoręczenie aktu oskarżenia skutkuje bardzo istotnym naruszeniem prawa do obrony. W efekcie oskarżony nie wie o co jest oskarżany, jakie dowody leżą u podstaw oskarżenia oraz nie może skonsultować swojej sytuacji prawnej z profesjonalistą. Nie ma również możliwości wniesienia odpowiedzi na akt oskarżenia, jak i podejmowania aktywnej obrony, chociażby w postaci składania wniosków dowodowych. Dlatego, też niedoręczenie aktu oskarżenia należy niezwłocznie zgłosić sądowi. W przypadku braku reakcji sądu lub dalszego niedostarczenia aktu oskarżenia do końca postępowania karnego przed sądem I instancji, warto skierować apelację do sądu odwoławczego. Wówczas istotnym jest podniesienie zarzutu naruszenia prawa procesowego, poprzez niedoręczenie aktu oskarżenia osobie uprawnionej. W ten sposób, zostaną zachowane zasady sprawiedliwego procesu, a nieprawidłowy wyrok uchylony. Jeżeli otrzymałeś akt oskarżenia i potrzebujesz pomocy w zrozumieniu jego treść lub chciałbyś podjąć obronę w sprawie, zachęcamy do kontaktu z Kancelarią za pośrednictwem naszego formularza kontaktowego. Odpowiemy na wszystkie Państwa pytania oraz doradzimy jak prowadzić skuteczną obronę w postępowaniu karnym. Zgodnie z art. 338. § 2 Kodeksu postępowania karnego, oskarżony ma prawo wniesienia, w terminie 7 dni od doręczenia mu aktu oskarżenia, pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia. O uprawnieniu tym należy go odpowiedzi na akt oskarżeniaOdpowiedź na akt oskarżenia winna zawierać stanowisko oskarżonego i jego obrońcy w sprawie, linię obrony, wnioski dowodowe i tezy, do których wykazania oskarżony dąży, okoliczności i wątpliwości, które powinny być wyjaśnione w trakcie sprawy, interpretację prawną, stanowisko doktryny wobec danego rodzaju zarzutów, linię orzeczniczą, wnioski o podjęcie przez sad decyzji na podstawie art. 339 § 3 kpk, a zatem:umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 2–11 kpk;umorzenia postępowania z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia;wydania postanowienia o niewłaściwości sądu;zwrotu sprawy prokuratorowi w celu usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego;wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania;wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania lub innego środka przymusu;wydania wyroku na akt oskarżenia może także zawierać wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego (art. 338a kpk).W treści odpowiedzi na akt oskarżenia, oskarżony może także złożyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania lub o dobrowolne poddanie się prawny odpowiedzi na akt oskarżeniaZgodnie z doktryną, odpowiedź na akt oskarżenia jest przejawem poszerzenia kontradyktoryjności postępowania karnego. Ma przeciwdziałać jednostronności wytworzonego jedynie przez akt oskarżenia obrazu przedmiotu procesu w oczach sadu w punkcie wyjścia sadowego rozpoznania sprawy. Odpowiedź na akt oskarżenia nie zastępuje wyjaśnień oskarżonego i nie jest dowodem w sprawie (tak: T. Grzegorczyk, Kodeks, s. 891).Termin do złożenia odpowiedzi na akt oskarżeniaPrzyjmuje się, że 7 dniowy termin do złożenia odpowiedzi na akt oskarżenia jest terminem instrukcyjnym, którego przekroczenie nie wywołuje negatywnych konsekwencji dla oskarżonego. Zdaniem J. Grajewskiego jest to termin porządkowy (tak: Grajewski, Przebieg procesu, s. 144).Przekroczenie tego terminu nie zamyka oskarżonemu drogi do złożenia pisma procesowego, w którym zostałoby zaprezentowane stanowisko oskarżonego odnośnie do sprawy (tak: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red A. Sakowicz, s. 792, oraz Hofmański, KPK Komentarz, t. II, 2011, s. 341).Odpisy odpowiedzi na akt oskarżeniaUstawa nie wymaga załączenia odpisów odpowiedzi na akt oskarżenia dla stron przeciwnych, gdyż nie przewiduje obowiązku doręczenia. O treści odpowiedzi na akt oskarżenia przewodniczący rozprawy powinien poinformować po otwarciu przewodu sądowego (art. 385 § 2 Nie ma jednak przeszkód, aby do odpowiedzi na akt oskarżenia zostały dołączone odpisy z wnioskiem o ich doręczenie stronom na rozprawie, co zwolni przewodniczącego z obowiązku informowania o treści odpowiedzi (tak: Czynności procesowe obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych, Dariusz Świecki).Prawo do składania wniosków dowodowych w terminie 7 dni od doręczenia aktu oskarżeniaStosownie do art. 338 § 1 kpk, oskarżony i jego obrońca mają prawo do składania wniosków dowodowych w terminie 7 dni od doręczenia aktu oskarżenia. Przed nowelizacją Kodeksu postępowania karnego ustawą z dnia 19 lipca 2019 r., termin ten traktowano jako instrukcyjny. Wspomniana nowelizacja wprowadziła jednak do procesu karnego prekluzję dowodową. Zgodnie bowiem z dodanym art. 170 § 1 pkt 6 kpk, oddala się wniosek dowodowy, jeżeli został on złożony po zakreślonym przez organ procesowy terminie, o którym strona składająca wniosek została od powyższego ograniczenia wprowadza art. 170 § 1a kpk stanowiąc, że nie można oddalić wniosku dowodowego, jeżeli okoliczność, która ma być udowodniona, ma istotne znaczenie dla ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony, czy stanowi on przestępstwo i jakie, czy czyn zabroniony został popełniony w warunkach, o których mowa w art. 64 lub art. 65 Kodeksu karnego, lub czy zachodzą warunki do orzeczenia pobytu w zakładzie psychiatrycznym na podstawie art. 93g Kodeksu dowodowa przed sądem odwoławczymO potrzebie złożenia wniosków dowodowych w odpowiednim czasie stanowi także to, że prekluzja dowodowa istnieje również przed sądem odwoławczym. W tym względzie art. 452 § 2 kpk stanowi, że sąd odwoławczy oddala wniosek dowodowy, jeżeli dowód nie był powołany przed sądem pierwszej instancji, pomimo że składający wniosek mógł go wówczas powołać, lub okoliczność, która ma być udowodniona, dotyczy nowego faktu, niebędącego przedmiotem postępowania przed sądem pierwszej instancji, a składający wniosek mógł go wówczas jak w przypadku prekluzji procesowej przed sądem I instancji, wniosku dowodowego nie można oddalić, jeżeli okoliczność, która ma być udowodniona, w granicach rozpoznania sprawy przez sąd odwoławczy, ma istotne znaczenie dla ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony, czy stanowi on przestępstwo i jakie, czy czyn zabroniony został popełniony w warunkach, o których mowa w art. 64 lub art. 65 Kodeksu karnego, lub czy zachodzą warunki do orzeczenia pobytu w zakładzie psychiatrycznym na podstawie art. 93g Kodeksu karnego (§ 3).Możliwość powoływania dowodów przed sądem odwoławczym ogranicza także art. 427 § 3 kpk stanowiąc, że odwołujący się może wskazać nowe fakty lub dowody, jeżeli nie mógł powołać ich w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Kiedy następuje wniesienie aktu oskarżenia? Przebieg postępowania karnego można podzielić na dwie zasadnicze fazy: postępowanie przygotowawcze oraz postępowanie sądowe. Łącznikiem między nimi jest właśnie akt oskarżenia. Akt oskarżenia stanowi jednocześnie podsumowanie wyników postępowania przygotowawczego, jednocześnie inicjuje ich rozpoznanie w ramach postępowania przed sądem. Jak wygląda akt oskarżenia? Oczywistym jest, że akt oskarżenia ze swej istoty jest niekorzystnym dla oskarżonego zdarzeniem. Należy jednak zastanowić się, które z jego elementów są szczególnie istotne. Pozwoli to na przygotowanie najlepszej linii obrony. Akt oskarżenia powinien wskazywać oskarżonego oraz określać jaki czyn jest mu zarzucany wraz ze wskazaniem kwalifikacji prawnej. Ujmując powyższe w prostszy sposób, w akcie oskarżenia wskazuje się kto, kiedy i co zrobił oraz, iż w ocenie oskarżenia jest to przestępstwo opisane w konkretnym artykule ustawy karnej. Nadto oskarżenie zobowiązane jest wskazać dowody popierające wniesiony akt. Akt oskarżenia, a linia obrony Treść aktu oskarżenia jest o tyle istotna, iż zakreśla granice zainteresowania sądu I instancji. Sam opis zachowania sprawcy nie jest dla Sądu wiążący. Podobnie jak zaproponowana przez oskarżyciela kwalifikacja prawna. Oznacza to, że Sąd badając sprawę może dojść do przekonania, że oskarżony zachował się w inny sposób lub, że opisane w akcie zachowanie stanowi inny od zarzucanego czyn zabroniony, a także, że opisane zachowanie sprawcy wywołało inny niż opisany w akcie oskarżenia skutek. Sąd związany jest jednak opisanym w akcie oskarżenia zdarzeniem historycznym. Oznacza to, że nie bada innego zdarzenia niż opisane w akcie. Zainteresowanie Sądu ogranicza się do oceny tylko wskazanego w akcie oskarżenia wycinka historii, nie sięgając ani do zdarzeń wcześniejszych ani późniejszych. Sąd nie może skazać za czyn, który nie został opisany w akcie oskarżenia. Dla przykładu. W akcie oskarżenia X, Y i Z zostali oskarżeni o udział w bójce, która miała mieć miejsce w dniu W miejscowości X około godziny 21:00. W ramach postępowania sądowego zostaną zbadane tylko okoliczności tego zdarzenia. Sąd zbada co robili X, Y i Z we wskazanym miejscu i czasie oraz czy ich zachowanie stanowiło przestępstwo. Co jeszcze powinieneś wiedzieć, kiedy zostałeś oskarżony o przestępstwo? Koniecznie przeczytaj poniższe artykuły: Jak wygląda rozprawa w sądzie karnym Jak wygląda przesłuchanie w charakterze podejrzanego? Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności i skazanie bez rozprawy Warunkowe umorzenie postępowania karnego Warunkowe zawieszenie wykonania kary Na czym polega kara ograniczenia wolności Kto może być obrońcą oskarżonego A jeśli po lekturze uznasz, że potrzebujesz adwokata – zadzwoń do nas

odpowiedź na akt oskarżenia